Transfer international de bani cu cardul

In Franta s-a lansat, de catre MFTEL, lider in cartele telefonice preplatite si Transcash, un pachet de doua carduri Visa destinate transferurilor de bani ale emigrantilor. Cum functioneaza: cel care lucreaza in strainatate primeste doua carduri, unul de pe care transfera sumele de bani, altul pe care-l da persoanei de acasa ce primeste banii si-i poate retrage de la orice bancomat sau poate sa faca direct plati in magazine sau pe internet. Este vorba de carduri preplatite, deci fara a fi necesar un cont bancar, dar care se pot utiliza la fel ca orice alt card bancar. Costul pachetului de carduri in Franta e de 20 de euro, iar comisionul lunar de 1,5 euro. Cardul de baza se poate incarca prin telefon, SMS sau internet, in schimbul unui comision intre 5 si 10%. Cam mult.

Ce presedinte votez si de ce

Sa-i luam prin eliminare, pe primii trei cu sanse reale. Liberalul Antonescu nu are suficienta experienta si prestanta pentru a merita functia de presedinte. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca este adeptul unui liberalism extremist sustinut de omul de afaceri Dinu Patriciu, care respinge acordul cu FMI in ciuda faptului ca toata lumea a ajuns la concluzia ca era si este indispensabil.

Geoana, din pacate, se dovedeste a fi prostanacul catalogat de Iliescu, mai exact prea naiv pentru a putea castiga in lupta cu calitul lup de mare Basescu. In ultima confruntare televizata, Geoana a exacerbat linia sociala pe care se bazeaza, propunand infiintarea unei societati farmaceutice de stat care sa furnizeze medicamente ieftine saracilor si credite cu dobanzi subventionate. Pe de alta parte, Geoana s-a aratat dispus sa formeze o coalitie cu liberalii daca va castiga alegerile, ceea ce ar putea pune capat crizei politice prin formarea unui guvern cu sprijinul unei majoritati parlamentare. Adica o solutie in interesul poporului. In cazul in care Basescu ramane presedinte, nimeni nu stie cum se va rezolva impasul politic, cu efecte dezastruoase asupra economiei.

In concluzie, cred ca mai importanta decat persoana viitorului presedinte e capacitatea acestuia de a stabiliza situatia politica. Iar Geoana, prin spiritul sau diplomatic, pe care a incercat sa-l arate in dezbaterea televizata, ar putea fi o solutie mai buna pentru noi. In concluzie, eu m-am hotarat, votez cu Geoana. Cu riscul de a fi acuzat ca sprijin un om politic de stanga, sustinut de un partid al fostilor comunisti si securisti, cu multi corupti . Mi-e frica insa ca votandu-l din nou pe Basescu nu vom mai iesi niciodata din balacareala asta politica. Si totusi, nu cumva compromisul asta e prea mare? Nu cumva votandu-l pe Geoana legitimam persoane nedemne sa ne reprezinte, in general fosti comunisti si securisti? Dar daca ne gandim la gasca lui Basescu, in frunte cu propria fiica, trimisa de tatic sa ne reprezinte la Bruxelles? E cumplit sa alegi, tot timpul, raul cel mai putin rau. In aceste conditii, trebuie sa fim cat mai lucizi. Sa ne dam seama ca Basescu, desi ar putea fi raul cel mai putin rau, nu are capacitatea de conciliator, nu poate face compromisurile necesare, compromisul de a a alege cel mai putin rau, astfel ca nu are sanse sa mai fie ales inca o data. Nu este, asadar, un vot anti-Basescu ci pro-liniste politica. Cel putin asta este si parerea economistilor si analistilor straini. Nu prea conteaza presedintele, conteaza sa avem un guvern cat mai repede si cat mai stabil.

Merita Dinu Patriciu titlul de zmeul cel rau?

Cam asa il portretizeaza redactorul sef al ziarului Business Standard, Radu Soviani. “Domnul Patriciu stie sa faca bani doar cu un stat slab, eventual corupt”, scrie el. Nu vad insa care este vina lui Patriciu ca intr-un moment in care statul nu stia ce sa faca cu rafinaria Petromidia, el a cumparat-o, cum-necum, i-a reesalonat datoriile, cum-necum, reusid sa faca, in final, o companie puternica, Rompetrol, ce rivalizeaza cu Petrom-ul vandut de stat, se spune pe nimic, austriecilor de la OMV. L-am putea acuza in aceste conditii pe Patriciu, care a vandut afacerea cazahilor, de lipsa de patriotism? Eu zic ca nu, atata vreme cat Rompetrolul ramane cu o rafinarie si o retea de distribuite in care lucreaza mii de romani, cum se intampla dealtfel si cu Petrom. De unde atunci avantul acuzator la adresa “mogulului” Patriciu din partea lui Soviani? Mai ales ca acuzatiile sunt cusute cu ata alba, de paianjen chiar, de pomisiunile electorale ale lui Basescu si Crin Antonescu, ce avanseaza masuri populiste de reducere a taxelor. Fapt ce ar duce la adancirea deficitului bugetar, intr-un context in care el trebuie diminuat si, elucubrant, la instabilitatea tarii, fapt ce i-ar conveni de minute zmeului cel rau, Patriciu, pentru a pune mana  iar pe cine stie ce afacere-bomba. Un scenariu fatalist, gratuit si putin credibil.

Criza afecteaza lansarea primei rachete romanesti pe luna

Din pacate, operatiunea de lansare a rachetei, sponsorizata de BRD si realizata de ARCA, s-a soldat cu un esec, asa ca a fost amanata pentru primavara anului viitor. Cauza: din cate am inteles eu, n-au reusit sa umfle balonul care urma sa ridice racheta in aer ca sa-si ia zborul spre luna. Asta ne mai lipsea, nu ajunge criza economica, politica, dar mai ales morala a liderilor de opinie din Romania, zic eu.

O pastila de optimism: Sa nu uitam ca FMI ne-a anuntat ca iesim din criza in 2010

Conform ultimei prognoze a FMI asupra economiei romanesti, cei mai multi indicatori pentru 2010 sunt pozitivi, ceea ce arata ca va fi anul iesirii din criza. Sa-i luam pe rand: creditarea va reveni la 5,6%, un nivel la care s-a ajuns in prezent, dupa o prabusire de la 50-60% in ultimii trei ani. Mai rau e ca pana la finalul anului se estimeaza scaderea creditelor cu 1,7%, ceea ce arata ca bancile vor avea ceva probleme in continuare cu imprumuturile neperformante care le afecteaza profiturile si capitalul.

In privinta cresterii economice, FMI prognozeaza un avans minim, de 0,5% (525 miliarde lei, peste cel din 2008, de 504 miliarde lei), dar e cu plus, dupa o aterizare dura de 8,5% in 2009 (497 miliarde lei), neprevazuta nici macar de premiantii Nobel, darminte de Mugur Isarescu, care mai mult glumea decat sa ne avertizeze serios ca mercedesul economic romanesc cu PIB de 6-8% in ultimii trei ani, ce sclipea de-ti lua ochii pe dinafara, era de fapt supraincalzit, clocotea apa in motorul de Dacie. Sa recunoastem insa ca avertismente din partea dumnealui au existat, dar prea au fost cu jumatate de gura, prea multe glumite in loc de discursuri convingatoare.

Un alt indicator promitator, cererea interna, va creste la anul cu 1,4%, dupa o ajustare majora in 2009, de 13,4%, ceea ce inseamna ca atat consumul cat si investitiile s-au prabusit in acest an, dupa o crestere de 12-14% anterior. Iata dimensiunea crizei.

Si o veste proasta, in cele din urma: somajul va ajunge la 10%, fata de numai 4-5% in anii precedenti, adica o dublare.

Va scadea insa la 8% in 2011, cand si ceilalti indicatori se vor colora in roz: creditare va creste cu 13%, PIB-ul cu 4,6% iar cererea interna cu 3,8%.

La fiecare tranzactie de 100 de euro cu cardul se fura 5 centi

Utilizarea cardurilor bancare este convenabila (poti avea acces rapid la fonduri, de la ATM-uri, la orice ora si in orice zi, plus ca poti plati la ATM-uri facturile de utilitati sau orice alte plati, la unele banci). In plus, este si mai ieftin sa retragi bani de la bancomate (0.2% plus 0,2 lei in cazul bancilor mari, de la propriile ATM-uri, fata de 0,5% la ghiseu, dar si la bancomatele altor banci). Utilizarea unui card e chiar mai sigura decat a purta banii in portofel, riscand astfel sa-i pierzi, pe cand daca pierzi cardul hotul nu-l poate folosi (decat daca gaseste un magazin unde nu I se cere codul PIN si buletinul). Si cand ai atatea avantaje, nu se poate sa nu existe si un inconvenient. Iar acesta este, fireste, tot hotia, mai exact hotia informatica, din conturile aferente cardurilor, prin clonarea acestora sau pur si simplu prin accesul la informatiile care ofera acces la contul de card. Cat de raspandita a devenit infractionalitatea cu carduri furate sau cu tranzactii bancare online, fara numerar? In Romania nu se stie sigur, oricum e mai mica decat in alte tari, din simplul motiv ca la noi sunt mai putine carduri, mai putine tranzactii si mai putini, mult mai putini bani pe carduri. In tarile mari insa din Europa, e ingrijorator cat se fura de pe carduri.

Astfel, la fiecare 100 de euro platiti cu cardul, 5 centi se pierd din cauza fraudelor, conform datelor furnizate de Visa Europe publicatiei Frankfurter Allgemeine Zeitung. Si asta acum, dupa introducerea pe scara larga a cardurilor cu cip si pin, mult mai sigure deca vechile carduri cu banda magnetica, ce reprezinta inca grosul in Romania. In urma cu doar 3 ani, cand si in Germania acestea erau cele mai multe, la fiecare 100 de euro se pierdeau 8 centi. Anul trecut, politia germana a inregistrat 67.000 de cazuri de fraude cu carduri, pagubele ridicandu-se la 47 de milioane de euro.

Cererea de credite la Banca Transilvania s-a dublat

Robert Rekkers, Banca Transilvania, declaratie in Bursa: Suntem, totuşi, mai optimişti decât acum câteva luni. Avem semnale că piaţa s-a mai dezmorţit. Sunt şi câteva rezultate recent înregistrate de Banca Transilvania, care susţin această afirmaţie: în trimestrul al treilea din acest an, totalul portofoliului de credite a crescut cu aproape 400 milioane lei, la peste 11,650 milioane lei şi vedem un trend pozitiv inclusiv în trimestrul IV. În ceea ce priveşte cererea de credite din partea persoanelor fizice, dacă în primul semestru, a fost un nivel mai scăzut de solicitări, acestea s-au dublat acum.

Economia Romaniei, o surpriza (prea) placuta pentru analisti

Datele privind primele estimări ale cresterii economice în trimestrul III 2009 au produs o surpriză foarte plăcută, apreciaza analistii economici ai BCR.

 PIB s-a contractat cu 7,1% fată de acelasi trimestru din anul precedent (-9,6% estimarea BCR si 9% consensul pietei). Cam mare eroarea de estimare!

 Datele ajustate sezonier indică o moderare a declinului economic la -0,7% fată de trimestrul anterior după scăderea de -4,6% din trimestrul I si -1% în trimestrul II.

Stiai ca poti ajunge milionar investind doar 2,68 dolari pe saptamana?

Dirigintele de la scoaladebani.ro: alegerea unui depozit ofera grad mare de certitudine, dar este si limitativ; ca principiu exista fonduri de investitii care investesc numai in depozite bancare (fondurile monetare) care se supun aceluiasi grad de risc ca si depozitele.
De exemplu, plasarea banilor prin intermediul unui fond monetar (care investeste cu preponderenta in depozite bancare) ofera avantajul obtinerii unor dobanzi superioare celor pe care un simplu deponent le obtine la banca, pe cont propriu. De ce: pentru ca fondurile de investitii negociaza cu bancile sume mari de bani si de aceea obtin dobanzi mai bune. In cazul Erste Asset Management pentru fondurile BCR Monetar si BCR Obligatiuni, asa este – comisioanele sunt zero la subscriere si zero la rascumparare.

Una din regulile de baza in analiza investitie in fonduri mutuale este ca nu se poate extrapola in viitor randamentul trecut. Explicatia este ca instrumentele financiare care il compun pot fluctua in valoare cat si in randament.
Aceasta analiza (a performantei din ultimii ani) ne ajuta ca sa luam decizia investirii intr-un fond monetar fata de alt fond monetar si de aceea exista intotdeauna un istoric fata de care te raportezi.

De fapt, frumusetea acestei metode este subcrierea sistematica si pe termen lung. De exemplu, daca investesti 2,68 $ pe saptamana intr-un fond de actiuni cu un randament mediu pe ultimii 60 de ani de 10,5% (cum s-a intamplat la fondurile din SUA), vei avea peste 65 de ani 1,4 milioane $.

Cum ne vedem trecutul comunist? En trompe-l’œil

Dupa ce nemtii au aflat din Frankfurter Allgemeine Zeitung, prin intermediul lui Mircea Cartarescu si al Hertei Muller, ca Romania este in continuare condusa, dupa 20 de ani de la caderea comunismului, de fosti securisti, francezii citesc in Le Figaro, ziarul lor de dreapta, ca romanii se complac intr-un tablou gen trompe-l’œil, permitand fostilor comunisti sa guverneze in continuare tara. Ziarul francez reia pe scurt istoria impuscarii lui Ceausescu (cu declaratia stupida a generalului Voinea ca acesta ar fi ajuns senator daca n-ar fi fost impuscat), a mineriadelor organizate de Iliescu, pentru care a fost judecat si gasit nevinovat, la fel ca generalul Plesita pentru organizarea atentatului impotriva postului de radio Europa libera. Singurul laudat este Basescu, pentru ca a condamnat comunismul in Parlament (ce chestie?!), dar care, ne aminteste ziarul francez, a facut parte, la randul sau, din oamenii “siguri” ai comunistilor, prin postul de conducere a reprezentantei navale romane ocupat la Anvers. Si pentru acesta, concluzioneaza ziarul francez, comunismul este de preferat sa ramana o abstractie.