Avem prea putine bancomate

Bancile au sistat deschiderea de noi unitati, ba chiar au inceput sa mai inchida dintre cele care nu se mai suportau una langa alta (au ajuns sa fie 4-5 pe o singura strada).

In schimb, rasar tot mai multe ATM-uri, ca oricum sunt ieftine, nu costa decat 15.000 de euro bucata. Bancherii spun ca avem doar jumatate din necesarul de ATM-uri, mai ales in provincie, asa ca sunt decisi sa impanzeasca tara cu bancomate.

Pana cand vom avea un ATM la 1.000 de locuitori, ca in Belgia, Franta sau alte tari mult mai dezvoltate decat noi.

Nu cumva suntem, in continuare, si in ciuda crizei, prea visatori? Nicidecum, afirma Igor Zganjer, director executiv Directia Carduri din BCR. El se bazeaza pe faptul ca, in ciuda crizei, volumul de bani si operatiuni realizate de clientii bancii la ATM-uri continua sa ramana la nivelurile de anul trecut. Si se bazeaza mai ales pe faptul ca dor 40% din banii din economie trec prin bancomate, un procent destul de mic fata de o tara bine bancarizata.

Criza s-a simtit in conturile clientilor BCR incepand din martie, continuand cu aprilie si mai, cand tranzactiile au fost mai mici decat anul trecut, insa in iunie s-a observat o crestere de 10%, iar tentinda va continua, spune Igor, care se caracterizeaza o persoana optimista.

Informatiile de aici au fost culese cu ocazia conferintei de presa de astazi organizata de BCR, cu scopul de a se lauda ca a fost  prima banca ce a inaugurat, in septembrie 1999, primul bancomat din Romania, iar acum este prima care ajunge la 2.000 de ATM-uri. Bravo ei.

Fostul sef al SRI si-a tras o casa in Mihai Eminescu cu 35.000 de euro

Radu Timofte, fostul sef al SRI pe vremea lui Ion Iliescu, si-a tras o casa pe strada Mihai Eminescu, in centrul Capitalei, cu 35.000 de euro, desi valoarea de piata a acesteia era de 200.000 de euro. Cum a facut? A declarat, in fals, ca nu are nici o locuinta, drept pentru care SRI i-a aproabat sefului sau o casa spre inchiriere, iar ulterior spre cumparare, subevaluata. Simplu de tot, nu? Interesant este ca procurorii DNA (Directia Nationala Anticoruptie) au investigat acest caz si l-a trimis in judecata pentru coruptie pe Timofte.  In acest caz mai sunt cercetati cativa generali din SRI pentru acelasi tip de afaceri. Incredibil si totusi adevarat. Asadar, sefii si generalii din spionajul romanesc isi cumparau fara nici un fel de probleme casele institutiei! Si se pare ca este vorba de o practica curenta in aceste institutii, inclusiv in armata sau politie. Totul, daca mai este nevoie de precizat, pe banii platitorilor de impozite.

Bancpost se aliniaza langa BRD la dobanda pentru contul de economii

Cand alte banci anunta scaderi de dobanzi la depozite, Bancpost, una dintre bancile cele mai agresive in acordarea de credite in anul pre-criza, creste miza: banca a anuntat ca lanseaza un nou cont de economii, cu o dobanda de 12% pentru sumele de peste 50.000 de lei, fata de 9% cat platea la vechiul produs de acest gen. O dobanda la fel de mare ca cea oferita de BRD pentru contul sau de economii, Atucont, cu avantajul de partea francezilor, care platesc aceasta dobanda pentru sume si mai mici, de pana la 500 de lei minim. De cealalta parte, grecii de la Bancpost ofera contul de economii la pachet cu internet banking fara comision de administrare (1 euro pe luna la BRD) si cu digipass (ceea ce-l face mai sigur). La BCR, dobanda la contul de economii la sume de peste 50.000 de euro este de 10% iar la ING, de exemplu, dobanda a scazut la 9%.

Iran, regimul petrolului si al gloantelor

Cei de varsta mea mai tin minte cum a cazut dictatura Ceausescu si celelalte regimuri comuniste protejate de Rusia: din cauza saraciei, a esecului in fata democratiei si bunastarii capitaliste. Cat timp aveam ce manca, era simplu sa traim sub tiranie, era usor pentru securitate sa ne tina in frau. Foametea scoate insa oamenii in strada.

Thomas L. Friedman observa in New York Times ca somajul mare din India, ajuns la 20% din populatie (ceea ce inseamna saracie) si oportunitatile de afirmare tot mai restranse ale tinerilor a condus la actuala revolta de strada de dupa alegerile indiene.

Potrivit acestuia, regimul islamic din Iran este cladit si mentinut in viata dupa aceleasi principii ale fostei dictaturi a sahului, curmata prin revolutia in strada din 1979: puterea petrolului si amenintarea armelor. Sistemul de alegeri libere este o facatura, intrucat, chiar daca nu este controlat prin numaratul (si furtul) voturilor, este controlat prin mecanismul electoral: doar oamenii regimului ajung pe listele electorale, astfel incat votantii au de ales intre doua rele.

Calcaiul lui Ahile al acestui substitut de alegeri democratice din India s-a dovedit tocmai raul cel mai mic: Moussavi. Indienii l-au transformat intr-un ideal al revolutiei lor, chiar daca nu este decat un om al puterii.

Iar revolutionarii indieni ar putea profita de acest lucru si ar putea rasturna regimul doar daca votul lor se va da, in continuare, in strada, pentru ca, dupa cum am vazut, numaratoarea nu conteaza in acest sistem electoral compromis, este concluzia lui Friedman.

Efectul Cassandra ne bantuie permanent

Dupa Mircea Cartarescu, presedintele Basescu s-a dovedit o Cassandra cu clopotei in ultimul episod din telenovela politica intitulata: Nu mai vrem filosofi ci ospatari. Scriitorul filosof Cartarescu a avut nevoie de un ditamai comentariu pentru a afirma ca saracul nostru presedinte e, de fapt, un prezicator neinteles sau mai degraba prost inteles. El a vrut sa spuna ca, de fapt, scoala romaneasca produce tampiti, adica filosofi, cu capul in nori, nu destepti si meseriasi. Da, are dreptate presedintele, il lauda necontenit Cartarescu, profesor de literatura, se pare. Scoala romaneasca e proasta, cu alte cuvinte ambii sunteti niste prosti. Niste profeti necrezuti de nimeni, niste cassandre balcanice jalnice, interesate doar sa-si dea dreptate, sa se laude sau sa se critice, sa se batjocoreasca sau sa se injure.  Fara ca nimeni sa-si puna macar in treacat intrebarea: dar copiii, scolarii, studentii si parintii lor cu ce se aleg? Cine face ceva, pana la urma, pentru a imbunatati invatamantul si, mai ales, ce e de facut? Pentru ca stim si noi ca avem un invatamant comunist ce cu greu se schimba. Dar nu va permitem sa faceti din munca zilnica a invatatorilor si profesorilor, a stradaniilor copiilor si parintilor, asa cum se pricep ei s-o faca, in lipsa unor sfaturi luminate din partea unor domni precum Basescu sau Cartarescu, motiv de balacareala politica si comentarii in ziare.

Analistul tabloid radical liberal Dinu Patriciu

Patronul ziarului Adevarul, Dinu Patriciu, scrie in editorialul saptamanal din acest ziar un nou articol pe care l-as caracteriza in trei cuvinte: liberal, ceea ce e normal, dar in acelasi timp radical si naivo-senzational, tabloid. Ceea ce imi da in continuare senzatia ca unele dintre aceste comentarii, sau macar o parte dintre fraze, sunt concepute de un coleg de meserie.

Pe scurt, Patriciu e de parere ca aceasta criza (cea mai grava de dupa al doilea razboi mondial, citez aici opinia Comisiei Europene) va lovi puternic Romania in urmatoarele luni. Iar pentru ca nici politicienii, dar nici bancile, nu actioneaza corespunzator, adoptand politica strutului, criza se va dovedi un joc piramidal, care se va termina in august-septembrie. Asadar, ceea ce se intampla acum e un joc piramidal. (Faptul ca statul se imprumuta de la banci pentru a-si plati datoriile si ca bancile nu executa datornicii).

Cu alte cuvinte, Patriciu proroceste falimentul economiei romanesti si a sistemului bancar, in cel mai pur stil de tabloid naiv. Nici un gram de echilibru sau de seriozitate in respectiva analiza.

Si atunci nu poti decat sa te intrebi serios: aceasta sa fie cu adevarat opinia celui mai bogat om al tarii sau, intr-adevar, este vorba de alta minte care semneaza cu numele mogulului? Fireste ca ultima ipoteza pare exclusa.

Programul Prima Casa ar trebui sa aiba dobanzi mici, mici de tot, mai ales in lei

Asa cum era de asteptat, Programul Prima Casa, prin care statul anunta garantarea creditelor ipotecare, si a carui scop era acela de a stimula piata creditelor ipotecare si odata cu aceasa economia, sau cel putin o parte a acesteia, s-a transformat intr-un program electoral. Asta eufemistic spus. Pentru ca presedintele Basescu l-a transformat, de fapt, intr-o balacareala specifica primului marinar al tarii. Nici mai mult, nici mai putin, acesta s-a declarat foarte dezamagit de banci, pentru faptul ca nu au scazut suficient de mult dobanzile la credite. Basescu a profitat astfel din plin, inainte de alegerile pentru Parlamentul European, de curentul anti-banci, “cele care ne iau pielea de pe noi”. Cat de mici ar trebui sa fie dobanzile la credite si cu cat se pot ele reduce nu s-a mentionat, pentru ca oricum n-avea rost si se risca sa se contrazica singur.

Si astfel ajungem si la “cel mai bun ziar de quality”, Adevarul lui Patriciu, ajuns in aceasta pozitie datorita reclamei masive si a cartilor cu pret redus, platite de tatucul Dinu Patricu, asa cum “independenta” EBA lui Basescu a ajuns in Parlamentul de la Bruxelles datorita voturilor PDL-istilor. A te autoboteza cel mai bun ziar de calitate e ca si cum ai spune sunt cel mai destept ziar din tara. De mult mai bun simt ar fi sa spui “sunt cel mai vandut ziar fara tate, manele si scandaluri, adica netabloidizat”.

Nu m-as fi inversut asa tare impotriva Adevarului daca n-as fi citit un articol despre Prima Casa, cu titlul “Bancile nu pot sa relaxeze dobanzile” si un text de cea mai slaba calitate. O invalmaseala de idei si un citat din fostul bancher Bogdan Baltazar, care spune ca bancile nu pot scadea oricat dobanzile, intrucat acestea tin cont de inflatia inca mare, dar si de riscul de tara sau de costurile rezervelor minime obligatorii de la BNR. La atat se rezuma articolul din Adevarul, la o idee simplista ca bancile nu pot scadea dobanzile.

In realitate, da, bancile POT sa relaxeze dobanzile si o vor face…. Continuare

Nealegatorii vostri sunt mai destepti decat voi

De ce nu am mers eu si majoritatea romanilor la votul pentru Parlamentul European? Pentru ca nu voiam sa validez bataia de joc la adresa poporului de care a fost in stare presedintele Basescu si EBA (fata) lui. Elena Basescu a candidat independenta pentru a nu se spune ca a ajuns cu ajutorul PDL-ului in parlamentul european, cu toate ca nimeni nu se indoieste ca PDL-istii au fost cei care i-au dat voturile. De-a dreptul jenant pentru un om de bun simt a fost circul prin care EBA a fost reprimita, imediat dupa alegeri, in PDL, dupa care toata gasca smecherilor au plecat sa sarbatoreasca la restaurant. E inimaginabil de cat prost gust pot da dovada oamenii lui Basescu si cat de prosti isi imagineaza ei ca este electoralul care-i voteaza. In aceste conditii, se mai intreaba cineva de ce n-a votat lumea? Pe cine sa mai alegi? Pe “Prostanacul” de la PSD sau niste figuri triste de la PNL? Mai conteaza pentru cineva rezultatele alegerilor? Cred ca trecem nu doar printr-o criza economica ci mai ales printr-o mare criza de valori.

Care e vina speculatorior pentru criza monetara?

Atunci cand valuta iese masiv dintr-o tara, cum s-a intamplat in cazul  Romaniei, dar si a altor tari din regiune, la finalul anului trecut, pe fondul panicii investitorilor straini speriati de criza internationala, moneda acestor tari se devalorizeaza inevitabil.

Devalorizarea leului n-a fost insa perceputa ca o consecinta fireasca a iesirilor de capital din tara ci mai degraba ca efect al speculatorilor. Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu, a declarat public ca am fost victimele unui atac al speculatorilor, al asa-numitelor fonduri de hedging, care au actionat prin intermediul bancilor romanesti, astfel ca in final acestea au iesit cu reputatia patata, ca fiind cele care au contribuit la devalorizarea leului. Iar Mugur Isarescu i-a acuzat necontenit si-i acuza in continuare pe traderii unor banci romanesti ca au facut bani frumosi de pe urma devalorizarii leului. (Prin luarea celebrelor de pe-acum pozitii short,  ce mizeaza pe devalorizarea monedei sau actiunilor, printr-o operatiune de imprumut a valutei sau a actiunilor si nu de cumparare, fapt care le permite fondurilor speculative sa investeasca sume mult mai mari decat propriile capitaluri).

De fapt, guvernatorul are un interes in a da vina pe altii pentru pierderea puterii leului. E mai usor pentru noi sa ne victimizam decat sa admitem ca ne-am pierdut increderea investitorilor (cu toate ca nu se poate spune ca a fost doar vina noastra, ci mai degraba un efect de contagiune). Si e mai simplu pentru autoritati, inclusiv, sau mai ales BNR, sa se creada ca nu din cauza lor suntem nevoiti sa platim mai scump ratele la creditele in valuta si kilogramul de rosii din import. Continuarea

Care e pericolul: inflatia sau deflatia?

Cu toate ca inflatia din toata lumea (cu exceptia Romaniei, ati putea spune) a ajuns la niveluri alarmant de joase din cauza crizei, astfel incat multora le e frica de deflatie (nici preturile prea mici nu ajuta la nimic), in ultimul timp tot mai multi analisti avertizeaza cu inflatia pandeste dupa colt. De ce? Doua motive principale, in opinia lui Paul Krugman, laureat al premiului Nobel in economie:

1. bancile centrale tiparesc prea multi bani, pentru a ajuta bancile in criza, fapt care va produce in final inflatie: bancile acorda astfel mai multe credite, ceea ce sporeste cererea, consecinta fiind cresterea preturilor. Asta insa se poate intampla in conditii economice normale, nu si in vremuri de criza, ca acum. Pentru ca bancile, de fapt, nu acorda credite, prefera sa pastreze banii in conditii de siguranta, ba chiar trimit fondurile inapoi la banca centrala, asa incat in realitate banca centrala nu tipareste bani.

2. Inflatia ar putea rabufni din cauza deficitului bugetar tot mai mare, care in final ar putea fi ajustat prin cresteri de preturi, un fenomen la care unele state, precum Franta au recurs in trecut. Nu mai este cazul in istoria recenta si nici pe viitor, crede Krugman.

In concluzie, de deflatie, nu de inflatie ar trebui sa ne fie frica. Asta daca am trai in state dezvoltate. In Romania, pare-se ca inflatia ramane inca o problema majora.