Cu ce primar votez eu

Mi se pare ca Pro TV-ul a ramas singura televiziune obiectiva din Romania, cel putin in privinta politicii. Am vazut aseara confruntarea finala dintre primii cinci candidati la primaria Capitalei si am putut sa-mi fac o opinie despre cel pe care-l voi vota. Alegerea mea: Vasile Blaga. De ce? Pentru ca i-am luat prin excludere. De la stanga la dreapta: pe Gusa nu-l pot vota pentru ca nu fac parte din gasca lui de tupeisti si nesimtiti. Pe Cristian Diaconescu l-as alege ministrul de Externe, dar nu primar. (Oricum, nici el nu-si doreste primaria, a candidat doar la ordinul partidului PSD). Ludovic Orban e bun de functionar, un secretar general de Primarie, nu are prestanta si moralitate de primar (va aduceti aminte cand a vrut sa musamalizeze un accident de circulatie). Pe Oprescu n-am nici un motiv sa-l votez. Poate doar din mila, dar asta o vor face pensionarii. Chiar daca pe ei nu-i intereseaza autostrada suspendata peste Bucuresti. Asa incat a mai ramas Blaga. Pacat ca e din PD-L.

Comisia de Nesupraveghere a Asigurarilor

In timp ce la Bucuresti politia ancheteaza o frauda uriasa comisa de o banda condusa de agenti de asigurari ai Allianz, care au reusit sa pacaleasca nu mai putin de 120 de oameni cu cinci milioane de euro, Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) emite un comunicat, care incepe asa:

“Astăzi, 29 mai 2008, a avut loc, la Cluj Napoca, seminarul „Dialog cu piaţa regională de asigurări” organizat de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor (CSA). Gazdele evenimentului au fost preşedintele CSA, doamna Angela Toncescu, şi 3 dintre membrii Consiliului CSA, respectiv doamna Aurelia Cristea, domnul Dan Constantinescu şi domnul Albin Biro.”

Si care mai spune, in dulcea si nemuritoarea limba de lemn:

“Tematica abordată în cadrul întâlnirii a cuprins subiecte de interes precum piaţa asigurărilor în prezent, formarea profesională a intermediarilor în asigurări, protecţia consumatorilor de produse de asigurare…”

Amanunte, pe www.asigurareamea.ro

Chiar atat de mult depindem de agricultura?

Petrolul, bancile, imobiliarele, telefoanele, IT-ul, auto, electronice, electrocasnice, ba chiar si turismul si serviciile fac mai multa valva la televizor si in presa decat agricultura. De agricultura se vorbeste doar cand e seceta, cum a fost anul trecut, sau cand avem productie record, cum a fost acum doi ani si cum se pare ca va fi si anul acesta. Ciudat e ca, cel putin in opinia BNR si a analistilor, inflatia mare a fost cauzata tocmai de agricultura, de scumpirea painii, uleiului si legumelor. Sa vedem insa daca au avut dreptate analistii si economistii. Daca da, atunci in aceasta toamna ar trebui sa ne lafaim in grau, paine si ulei. Se-nvarteste roata, mai, sa se faca paine…iar inflatia sa scada aproape de tinta de 4%.

Ringul de prost gust

Am vazut ca la Realitatea TV, in loc sa existe niste interviuri-dezbateri cu “catintatii” la primarii, din care sa vedem si noi ce le poate capul si ce vor sa faca, sa ne facem si noi o opinie de alegator, avem un meci de prost gust. Candidatii sunt pusi intr-un ring de box iar in jurul lor au galerii de sustinatori care fac o galagie de nedescris. Un asa-zis spectacol, ca la meci, din care nu stiu cine are de castigat. Dupa parerea mea, o chestie de prost-gust. Eu, unul, raman in continuare turmentat. Pe Oprescu n-am cum sa-l votez, ca nu sunt pensionar, pe Blaga nu-l voteaza nici Basescu, cu tancul nu ma dau ca e securist, PNL-istii sunt slabi iar mirosul de PIN e prea strident si plin de sine. Nici in locul lui Negoita, la sectorul 3, inca nu stiu pe cine sa aleg.

CEC-ul si tichia de margaritar

Presedintele CEC-ului, Radu Ghetea, a fost citat astazi in presa ca vrea sa introduca servicii bancare prin telefonul mobil. Asadar, CEC-ul, a carei strategie recent lansata presupune servicii bancare pentru saraci, mai ales in mediul rural, vrea sa vanda pensionarilor si taranilor servicii bancare pe telefoane mobile. Asta dupa ce le-a oferit deja carduri si internet banking. Se pare ca taranii nostri in loc sa dea la sapa stau si joaca tetris pe mobil, la umbra plopilor.

Comparatie intre preturile apartamentelor din micul si marele Paris

Daca tot veni vorba de preturile apartamentelor vechi din Bucuresti, am vazut si un post al colegului Dan Popa despre preturile apartamentelor vechi din Paris. M-am uitat si eu pe preturile oficiale furnizate de camera notarilor din Paris si am vazut urmatoarele preturi medii pe metrul patrat, din Île-de-France, puternicul district-tara a Frantei, cu 11 milioane de locuitori, cu inima la Paris. In afara de Paris, regiunea mai cuprinde 8 departamente. Este vorba de preturile apartamentelor vechi, construite in urma cu cel putin 3 ani, dupa strandardele franceze.

Iata mai intai pretul mediu al intregii regiuni Île-de-France: 4.620 Euro.

Fireste ca la Paris sunt cele mai mari preturi: 6.360 Euro.

Pretul scade semnificativ in cele trei departamente din jurul Parisului:

Val-de-Marne: 3.800 Euro

Seine-Saint-Denis: 2.950 Euro

Hauts-de-Seine: 4.630 Euro

In cel mai mare departament al districtului-tara, Seine-et-Marne, pretul mediu scade semnificativ la 2.730 euro. Preturile sunt mai mari in departamentul vestic, Yvelines: 3.610 euro. In Essone, pretul pe metru patrat scade la 2.710 euro, asemanator cu cel din nord, in Val-de-D’Oise: 2790 euro.

In Ile-de-France, preturile au crescut in ultimul an cu doar 8,2 procente, iar in ultimii cinci ani cu 80 de procente.

In Bucuresti, dupa cum stim din experiente proprii, ca date oficiale nu exista, pretul apartamentelor vechi din cartierele secundare (Titan, Militari, Berceni) sunt in jurul a 2.000 de euro metrul patrat. Asadar, cu putin mai mici decat cele din zona Parisului. In centrul Capitalei insa, se ajunge si la 5.000 de euro metru patrat.

Dupa parerea mea, este vorba, asadar, de niste preturi umflate in Bucuresti. Bula imobiliara sta insa sa se desumfle, dupa cum observam deja.

Pretul apartamentelor vechi stagneaza

Intr-un final, dupa mai bine de un an, ba chiar doi, de cand se tot vorbeste de o scadere a pretului apartamentelor vechi, primesc si eu semnale din piata ca exista o reala stagnare a preturilor, ba chiar o usoara scadere. Cel putin in cartierele periferice ale Bucurestiului. E un fenomen logic, previzibil, asteptat, datorat in principal inceputului finalizarii blocurilor noi, dar si ca urmare a unei anumite saturatii a preturilor. In ultima vreme s-au inmultit stirile privind preturile exagerate de pe piata imobiliara romaneasca, in comparatie cu alte tari din zona sau chiar din Europa occidentala.

In privinta apartamentelor noi, vestile sunt si ele bunicele: nu vor scadera, dar nici nu vor creste la fel de repede ca pana acum. Cu alte cuvinte, va fi o crestere temperata, de aproximativ 15%, cauzata de scumpirea fortei de munca si a materialelor de constructii.

Are dreptate Vosganian sa ceara Petrom sa nu majoreze pretul benzinei si motorinei

Compania de petrol romaneasca Petrom a fost vanduta austriecilor de la OMV, cu toate ca a fost una dintre firmele romanesti profitabile. Numai ca trebuia privatizata, pentru a scapa de hotia specifica intr-o firma de stat. Au existat contestatii ca pretul platit de austrieci a fost prea mic, insa evaluarile au fost facute de companii independente respectabile si a contat si situatia economica din momentul privatizarii.

Acum, cand OMV face profituri mari, datorita managementului bun, si in contexul preturilor record ale petrolului pe plan mondial, guvernantii liberali, mai exact ministrul de Finante Varujan Vosganian, cere Petrom-OMV sa nu majoreze prea mult pretul benzinei si motorinei, pentru ca Petrom nu cumpara petrol scump ci il extrage din Romania. Mai mult, redeventele pentru extractia de petrol platite statului de Petrom sunt mai mici decat in alte tari. Asa incat, cel putin teoretic, Petrom produce benzina si motorina mai ieftin decat alte companii petroliere si in consecinta ar putea practica niste preturi mai mici. Mie mi se pare o cerere justa din partea lui Vosganian, tinand cont de aceasta situatie. O situatie ce depaseste legile liberei concurente si interventionismul statului pe o piata libera. Pentru ca Petrom, la randul ei, nu poate face doar o politica de profit, specifica unei companii private, ci si o politica strategica, politica si sociala, tinand cont ca activeaza in conditii speciale (exploateaza rezervele de titei ale statului si beneficiaza de redevente reduse).

CEC – Casa de Extorcare a Contribuabilului?

Acelasi titlu, dar fara semnul intrebarii, este folosit de Florin Citu de la ING Bank intr-o analiza despre relansarea CEC-ului.
Vechea banca de stat si-a schimbat numele in CEC Bank si are ambitia de a redeveni una dintre primele banci romanesti.
CEC-ul a ramas lider doar intr-o singura privinta: cel mai mare numar de unitati, dintre care majoritatea la sate.
Spre deosebire de alte privatizari de succes din domeniul bancar, precum Banca Agricola, acum Raiffeisen, BRD si BCR, CEC-ul a ramas cenusareasa sistemului financiar. Amanunte, pe Bancherul.ro 

E mai riscant sa tinem banii pe un card decat in buzunar

E mai riscant sa-ti tii banii pe un card decat sa-i porti in buzunar sau in portofel! De ce?

Din simplul motiv ca, in cazul in care ti se fura cardul, pierzi tot ce ai pe card (fie credit fie economii). In schimb, fara card, chiar daca esti furat de hoti, acestia iti pot fura doar ce ai la tine, in buzunar sau portofel. Ca doar nu porti la tine in fiecare zi toti banii pe care-i ai!

Bine, bine, va puteti intreba, si atunci la ce mai e bun un card, unde este vestita siguranta propovaduita de procesatorii Visa sau MasterCard? Amanunte, intr-un articol publicat de GhiseulBancar.ro