Angajatii BCR fac greva impotriva concedierilor

Angajatii BCR ameninta cu greva (deocamdata doar japoneza-vor lucra cu o banderola alba pe maneca), nefiind de acord cu reducerile de personal planificate de grupul Erste. Interesant este ca liderii sindicalistilor spun ca nu se opun restructurarii in sine, adica a reducerii numarului de personal, ci a concedierii consilierilor de credite si a personalului de la ghisee (front-office), acestia fiind, se pare, principalii vizati si a caror numar ar fi, oricum, deficitar. E greu de crezut, insa, ca un sindicalist stie mai bine decat conducerea bancii cine si de ce trebuie sa plece. Cei din front-office sunt, fireste, cei mai multi angajati si, normal, ei sunt si principalii sacrificati. Oricum, daca ne uitam la momentul in care are loc aceasta greva, ne dam seama de cate de greu este sa dai afara oameni din BCR. Andreas Treichl, CEO al grupului Erste, a anuntat in septembrie 2007 ca numarul angajatilor BCR se va reduce, conform planului de restructurare, de la 10.600 de persoane la 8.200 la finalul lui 2008. Pana acum se pare ca nu s-au facut concedieri, tinand cont ca la conducerea bancii a fost o perioada de interimat. Decizia se ia acum, la putin timp de la instalarea proaspatului presedinte, Dominic Bruynseels. Anticipand efectele negative, acesta a si declarat, zilele trecute, ca s-a decis, la nivelul conducerii grupului, salvarea a 500 de angajati dintre cei pusi initial pe lista concedierilor. Va fi suficient pentru evitarea grevei?

In alta ordine de idei, nu sunt de acord cu interpretarea lui Moise Guran, care a tabloidizat stirea, cu predictia lugubra ca reducerea de personal ascunde, de fapt, o incetinire serioasa a volumului de credite preconizate a fi acordate de BCR in urmatorii ani. E vorba, de fapt, de o restructurare gandita inca de acum 2 ani si care a prevazut majorarea numarului de credite in conditii de eficienta mai mare, inclusiv cu mai putin personal. Daca se poate, credite prin telefon, internet, SMS, automat, din oficiu…cadou… Daca ar fi asa, atunci toate bancile ar trebui sa treaca la concedieri, un cuvant disparut de ceva vreme nu doar din dictionarul bancilor, dar si a altor sectoare economice sau sociale. Toata lumea se plange in continuare de lipsa de personal…

Bufoniada marotei imobiliare

Ca la fotbal si politica, si la imobiliare ne pricepem toti. Adrian Panaite isi exprima in Curierul National o opinie care se vrea o analiza a spargerii bulei imobiliare. O analiza demna insa de o bufoniada, intrucat delireaza pe langa subiect, ideea de baza fiind aceea ca bula imobiliara a fost cauzata de marotele imobiliare ale agentiilor cu interes sa creasca preturile si de finantarea iresponsabila a bancilor (aceasta idee fixa fiind, mai degraba, o marota). Cred ca mai intai trebuie facuta o distinctie importanta intre apartamentele vechi si cele noi. Deocamdata doar preturile celor vechi au scazut, n-am auzit sa fi scazut pretul apartamentelor noi (deocamdata) sau a altor imobiliare, gen cladiri de birouri etc. Asadar, este vorba de o dezumflare a bulei caselor vechi. Apoi, sa vedem momentul in care a inceput sa fasaie balonul imobiliar al apartamentelor vechi: exact atunci cand bancile au inceput sa acorde credite relaxate, deci cu valori mult mai mari, in special pentru creditele ipotecare. Faptul ca preturile au scazut, in loc sa creasca, in ciuda creditelor mai mari, arata clar ca jocurile au fost facute de cerere versus oferta. Mai exact,  oferta de apartamente noi incepe sa o echilibreze pe cea a apartamentelor vechi, efectul fiind normal si, de altfel, asteptat inca de anul trecut, cand presa inunda de titluri gen: apartamentele noi le vor ieftini pe cele vechi. Din simplul motiv ca oamenii au acum de unde alege. Pentru analistul-bufon de la Curierul National insa, totul se reduce la marote si la conspiratii financiare.