Interesanta decizia recenta a Curtii Constitutionale, care califica drepta anticonstitutionala, la sesizarea Avocatului Poporului, o hotarare de Guvern care introduce plata salariilor pe card bancar. Curtea a concluzionat ca respectiva lege ar obliga de fapt institutiile statului sa livreze salariile doar prin intermediul cardului, angajatii neavand astfel libertatea de a primi banii si in mana, cum se intampla mai demult. Care sunt problemele, de fapt, cu cardurile? Comisioanele de administrare a cardului si de retragere a numerarului de la bancomat, spun judecatorii, care diminueaza astfel valoarea absoluta a salariului. Pai e normal, din moment ce e vorba de un card, adica un serviciu bancar, ce aduce beneficii: siguranta ca nu-ti fura hotul banii din buzunar, dar si usurinta de a-l folosi la cumparaturi, fara a purta bani la tine, din aceleasi motive de siguranta. Mai trebuie adaugate serviciile suplimentare oferite de banci, precum plata facturilor cu cardul sau realizarea altor tipuri de transferuri, prin contul bancar atasat cardului. Si, la fel de important, scutirea celor care platesc salariile de munca si riscurile aferente manipularii numerarului. Daca respectivele comisioane sunt prea mari, asta ar fi problema altor autoritati, mai exact BNR si Protectia Consumatorului. In concluzie, da, exista beneficiile cardului, dar nu inseamna ca acesta sa detina monopolul. Ar trebui ca oricarui angajat, nu doar la stat, sa i se dea optiunea de a primi salariul cash, ceea ce nu se prea intampla.
Comentarii