Cartarescu: Prea lucid si expresiv pentru a ajunge pe culmile disperarii

Apropo de Mircea Cartarescu, apreciez ultimul sau comentariu din Evz despre situatia politica, datorita luciditatii, expresivitatii si obiectivismului. Pacat ca in final cade prada pesimismului lui Cioran, pe culmile disperarii. Maniheismul nu e o solutie, ci alegerea celui mai bun politician dintre cei rau sau raul cel mai mic.

Mircea Cartarescu: “Ce ne facem? Unde-o să găsim ieşirea din situaţia asta insuportabilă? În viitoarele alegeri? Gata, l-am dat pe Băsescu jos şi se vor rezolva toate ca prin minune? Sau Băsescu va câştiga şi le va rezolva pe toate? Aici am ajuns? În primitivismul ăsta maniheist?…

După alegeri o să ajungem să regretăm până şi echilibrul ăsta precar, agitat de scandaluri, lovituri şi contralovituri. Căci viitoarele alegeri vor da câştig de cauză, automat, uneia dintre tabere, care nu va rămâne triumfătoare pe câmpul de luptă, cum s-ar crede, gata să îndrume România pe o cale a civilizaţiei şi decenţei. Dimpotrivă, se va rostogoli şi va cădea grămadă, cum se-ntâmplă când o tabără dă brusc drumul capătului ei de funie.

Învingătorul, fie Băsescu, fie alianţa contra lui, va fi împins de însuşi succesul în alegeri spre extreme, spre accentuarea caricaturală a ideologiei sale. Un Băsescu triumfător îşi va accentua reflexele autoritare, îşi va consolida partidul propriu şi va relua războiul personal cu oligarhii, război ce-ar putea pustii România mai mult decât ar face-o oligarhii înşişi.

Alianţa învingătoare ar însemna triumful lui Iliescu, Geoană, Voiculescu, Patriciu, Vadim, Vîntu, Mazăre, Tăriceanu, Hrebenciuc şi legiferarea banditismului politic şi economic. Am mai spus-o: avem de ales între un populism paternalist şi centralist şi un mozaic de carteluri politico- economico-mediatice centrifuge, egoiste, nepăsătoare faţă de binele naţional.

Prins între ele, amărâtul Partid Naţional Liberal, forţa legitimă care-ar trebui să guverneze România, n-are nicio şansă. Mixtură de intelectuali din societatea civilă şi magnaţi corupţi, acest partid pierde şi pe mâna unora, şi pe-a celor lalţi…

Mă-ntreb ce va avea de zis clasa noastră politică în preajma zilei de 21 decembrie? Cum se va prezenta ea în faţa societăţii româneşti? Cu ce realizări politice, sociale şi economice, de-a lungul celor douăzeci de ani de libertate şi democraţie, se va lăuda? Poate vor vorbi despre admiterea României în Uniunea Europeană şi în NATO?

Sunt realizări cu adevărat epocale, dar nu ale clasei noastre politice, ci mai curând în pofida ei. Am făcut tot ce puteam ca să nu fim primiţi, iar acum facem tot ce putem ca să fim daţi afară. După douăzeci de ani, suntem tot ultimii în Europa pe toate planurile, trăim prost, avem o imagine proastă afară. Reforma promisă nu s-a produs.

Tot ce începusem să câştigăm de prin 2000 încoace am pierdut iarăşi cu războiul continuu din ultimii ani. E un blestem? E ceva în structura noastră psihologică? Faptele, cele la care suntem cu toţii martori de două decenii încoace, par să-i dea, încă o dată, dreptate lui Cioran, care spunea: „Avem o uimitoare vocaţie a eşecului…”.

Un articol de apreciat cu atat mai mult cu cat Cartarescu s-a dovedit, uneori, un sustinator fara rezerve al presedintelui Basescu (http://vasilecoman.wordpress.com/2009/04/24/cartarescu-scrie-osanale-pentru-basescu/). Sa fie doar coincidenta si campania EVZ de a poza in ziar independent, nu unul de moguli?

BRD-Societe Generale a castigat 1,4 miliarde euro in Romania

Din 1999, de cand a cumparat BRD, francezii de la Societe Generale au castigat nu mai putin de 1,4 miliarde de euro din afacerile derulate in Romania. Profitul istoric a fost obtinut anul trecut, in ciuda primelor semne de criza, cand BRD a realizat un castig de 367 de milioane de euro.

Probabil ca va intrebati cum ramane cu banii dati pe pachetul majoritar, adica 225 milioane euro. Societe Generale i-a recuperat integral din dividendele incasate in urma cresterii valorii actiunilor la Bursa de Valori, valoarea dividendelor incasate de francezi ajungand la aproape 300 de milioane de euro. Bravo francezilor, ati facut bani frumosi in Romania pana acum si o faceti in continuare. In prima jumatate a unui 2009 de criza, profitul BRD a fost de 101 milioane euro! Impresionant.

O jumatate de tara e pensionata pe caz de boala

Incaseaza linistiti pensia, se duc o data la trei luni si mituiesc doctorii pentru a le semna hartiile in timp ce ei lucreaza la negru peste tot. Nu stiu cum nimeni nu se prinde de asta, imi spune un electrician in timp ce repara criza (priza). Apropo de deficitul bugetar.

Cazul Ridzi, un mare exemplu de libertate a presei

Cazul Ridzi, ministrul Tineretului si Sportului nevoit sa demisioneze dupa ce presa a descoperit ca a platit (delapidat), din bani publici, in jur de o jumatate de milion de euro, unei firme de apartament, pentru organizarea unor concerte si evenimente cu iz electoral, inaintea alegerilor europarlamentare, este un mare exemplu de cum poate functiona libertatea presei in Romania.

Cazul a fost revelat de Gazeta Sporturilor, ziar patronat de Dan Voiculescu, care detine si televiziunile Antena 1 si Antena 3. Dupa campania intensa a Gazetei Sporturilor, soldata cu demisia Monicai Ridzi, membra a PDL, partidul de suflet al presedintelui Basescu, dusman declarat al lui Voiculescu, presedintele i-a acuzat pe mogulii Voiculescu si Vantu, patronul postului TV Realitatea, ca au incasat bani de la aceeasi Ridzi pentru difuzarea unor clipuri electorale.

Fapte confirmate de aceeasi Gazeta Sporturilor, prin varful de lance Catalin Tolontan: “cel putin 300 de stiri TV despre Monica Ridzi, unele despre Elena Basescu, pentru toata operatiunea de imagine fiind alocati 270.000 de euro, trecuti printr-o firma apropiata lui Dan Voiculescu”.

Cineva a intrebat daca Dan Voiculescu a dat un telefon ziaristilor. “Nu, nici acum, nici altadata. De ce ar face-o”, spun cei de la Gazeta. Pentru ca, singura intelegere nescrisa, intre echipa ziarului si Dan Voiculescu a fost: “Dumneavoastra sunteti proprietarul ziarului, dar nu proprietatea continutului ziarului. Continutul nu e al dumneavoastra, nu e al redactiei, e al cititorilor”. Pentru asta, cred ca Tolontan si cei de la Gazeta Sporturilor ar merita un premiu, cat de mic. Eu as introduce acest exemplu intr-un manual de ziaristica, la capitolul libertatea presei.

De ce a luat BRD Prima Casa?

Pentru ca s-au miscat mai repede si au depus primii dosarul pentru conventia cu Fondul de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, mi-a spus azi presedintele acestei institutii, Aurel Saramet, cu ocazia evenimentului organizat de BRD prin care a fost semnat primul credit pentru Prima Casa. De ce s-au miscat atat de repede cei de la BRD? Pentru ca si ea si alte banci sunt disperate sa dea din nou credite si mai ales pentru ca e vorba de un credit garantat integral de stat. Mai mult, le iese si un profit,  marja fiind de 4% peste Euribor. “Cererea e foarte mare, asta ne-a determinat sa ne miscam atat de rapid”, mi-a spus si cel care s-a ocupat de “afacere”, Adrian Jantea de la BRD. El a fost stimulat, fireste, si de faptul ca banca s-a gandit sa exploateze mediatic evenimentul, la care au participat premierul Boc si ministrul de Finante Pogea. Bravo BRD! Amanunte despre povestea primului credit la Prima Casa, aici.

Legile au devenit gratis!

Nu-i asa ca pare ciudat? Ce, pana acum plateam pentru a citi legile tarii? Da, chiar asa s-a intamplat, ba chiar cu profituri frumoase pentru multi. Dupa ani buni de zile in care statul ne percepea taxe pentru legile adoptate de alesii nostri, acum legislatia Romaniei va deveni gratis. Dar numai pe internet. O hotarare a Guvernului prevede acest lucru. Iata ca se mai fac si lucruri bune. Citez din presa:  Regia Autonoma “Monitorul Oficial” va realiza varianta electronica a Monitorului Oficial al Romaniei, care va fi accesibila gratuit pe Internet, a decis astazi Guvernul, printr-o Ordonanta de modificare si completare a Legii nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al Romaniei. Produsul electronic este destinat exclusiv informarii gratuite a persoanelor fizice asupra actelor ce se publica in Monitorul Oficial.

Printul Charles de Romania

Stirile despre vizita printului Charles, mostenitorul tronului Marii Britanii, la proprietatile sale din Romania, una la Viscri si alta la Malancrav, in Sibiu, au fost umbrite de scarboseniile scandalurilor din fotbal si alegerile locale. Stirea lunii, dupa parerea mea, printul Charles a aparut, totusi, in partea a doua a jurnalelor TV, cum se plimba cu caruta trasa de cai prin satele pitoresti din Transilvania. De ce se plimba un print, ba chiar printul Angliei, cu caruta prin Transilvania? l-a intrebat reporterul pe un taran. “N-are masina”, a fost raspunsul mucalit specific taranilor zonei. Dincolo insa de pasiunea printului pentru pastrarea valorilor traditionale din toata lumea, este chiar impresionant ca Chales a ales Romania pentru a-si petrece o parte din timpul liber, ba chiar sa fie proprietar a unor locuinte din zona. Printul Angliei ne da, astfel, o lectie despre cum ar trebui sa ne pretuim traditia, proprietatea si cultura. Ca sa nu mai vorbim despre imaginea pe care ne-o face printul in lume si impactul asupra turistilor straini. Drept rezultat, se spune ca pretul terenurilor si proprietatilor din zona, vecine cu casele printului Charles, au crescut de (numai) cinci ori. Firesc. Si vor mai creste. Multi straini se pare ca au urmat exemplul printului Charles si au cumparat si ei, in schimbul a 30.000 de euro, case in Viscri, un sat sasesc parasit de lume pana acum. E un pret de nimic pe langa mandria de a fi vecin cu viitorul rege al Angliei.

Gigi Becali a luat o teapa mare: procurorii i-au confiscat diplomatul cu milioane

Probabil ca asistam la cea mai mare teapa luata de Gigi Becali din istoria lui recenta in care a devenit unul dintre cei mai cunoscuti oameni din Romania. Inainte de meciul U Cluj – CFR Cluj, in care urma sa se decida daca Steaua, patronata de Becali, iese campioana, Becali si-a trimis oamenii la Cluj cu un diplomat cu 1,7 milioane euro mita pentru fotbalistii de la U Cluj pentru a-i bate pe cei de la CFR si astfel Steaua sa iasa campioana. Procurorii insa le-a tras teapa. I-a prins pe oamenii lui Gigi, au confiscat diplomatul si urmeaza ca toti sa fie acuzati de dare de mita. Pana si Domnul a fost impotriva lui Becali, pentru ca CFR-ul a castigat si a devenit campioana Romaniei la fotbal.

Actiunea procurorilor merita toata luada. Chiar daca suntem in campanie electorala.

Premiu Pulitzer pentru un ziarist american de origine romana

Steve Fainaru, un jurnalist de la Washington Post al carui bunic a emigrat in America din Romania, a castigat premiul Pulitzer ravnit de toti ziaristii din lume.

Steve s-a remarcat datorita unei serii de articole despre o firma privata de securitate americana angajata de guvernul SUA (State Department) pentru a se ocupa de paza ambasadorului american in Irak si a altor inalte oficialitati americane.

In schimbul unui contract de sute de milioane de dolari cu State Department, firma de securitate a fost implicata insa intr-o serie de actiuni controversate, foarte dure, soldate si cu victime omenesti printre irakieni.

Jurnalistul american reliefeaza faptul ca actiunile firmei private de securitate, de multe ori in contradictie cu cele ale armatei americane si ale autoritatilor irakiene, au fost posibile datorita protectiei speciale din partea guvernului american. Mai mult, ziaristul de la Washington Times descopera ca firma de securitate actioneaza fara a respecta regulile militare, acesta fiind, de altfel si titlul unuia dintre articolele scrise de Steve Fainaru (Where Military Rules Don’t Apply).